大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码照片处理应用课程总结的问题，于是小编就整理了1个相关介绍数码照片处理应用课程总结的解答，让我们一起看看吧。
数码照片必须经过后期处理吗?不经过处理会出现什么情况？
是需要做后期的。相机不同于人眼，在***集数据后，还是存在许多并不适合人眼视觉的很多地方，这时候就需要我们用后期去调整整体、局部、色彩、曝光、白平衡等等，以最舒服的效果展示给观看者
需要！除了针孔成像，摄影从来就没有不后期的。前期＋后期才是一个完整的创作过程。问题只是在于前后的比例。太多人前面不好好拍，着力于后期调整，其实重心应该在前期拍摄。"度"的把握成就不同的艺术水准。
所谓后期处理是利用数码影像可以修改的特点，对一些因相机的技术因素及拍摄者的操作因素导致的不能使人满意的画面、画质效果进行适度的调整、修改，以期获得最佳的结果。
如果前期拍摄时，构图、用光、色彩等各种要素使用得当，拍出的片子可以不必再后期处理。主要由拍摄者自己根据拍摄构思及意图来决定。先不说问题本质，咱先说相机，相机是什么，刚开始玩摄影时，一个媒体工作老师和我说，相机其实就是记录你所看到的画面的一瞬间，把它用机子拍下永久保存的东西。社会记实类的喜欢用35mm，50mm焦段。因为你所看到的和相机保存的一样，能良好的还原你看到的视角。然后在个人理解除去35mm和50mm。8mm一直到1200mm。（我所知道的）这已经算少半个后期了。为啥？因为眼睛所看到的和镜头呈现的不一样了，（当然，这要咋说呢，啊对，领域的问题，有些必须用长焦，如赛事，动物，鸟，我也想站跟前拍，它也得让呀，建筑，人像，我就想让他有张力，视角够广，看上去很霸气，所以要用广角）。那么，其实你我两人，用同样的相机，同样的镜头，在同样的地方，同样的相机设置，拍同样的画面。你说拍出来一样吗？那用问吗，肯定一样，但不同的是，咱俩长的一样吗，咱俩性格一样吗，咱俩当时的心情一样吗？咱俩喜欢的颜色一样吗？那一样就见鬼了，双胞胎都没这样的，简单来说，100个人，以上同样这么拍，出来的成片绝对一百个样，注意是成片（额，这算性格学问了吧，跑题了，在跑一下，50个厨师炒鸡蛋西红柿，那就是50个味，甭管是不是一个师傅，你信不），所以说咱们不一样，来一起唱，我们不一样，每个人都有喜欢的色彩，后期这个说的深奥呀，不说软件，说人。我当时心情是什么样的，我想给这张片子注入什么样的灵魂，色彩。我想给什么人看，我想表达给他们当时我是怎么想的，是开心，郁闷。（这里又有问题了，你想表达的，可能别人看到和你想的不一样，10个人看，可能有3人点赞，其它人想法可能比你还多）。越写越多，你不能去讨好，或迎合所有人，这个不现实，后不后期，我说了算，说真的，想要记录回忆，那么玩好相机，看好直方图，不用后期也是美好。想要后期自己看，让他人看，还是玩好相机，看好直方图。重不重要的，用现在流行的一句话，甭管相机多少钱，相机后面的那个脑袋最无价，拍好照片，让他人迎合你，你后不后期，哪怕你随便拉个曲线，你就是大师了。
个人感觉具体情况具体分析吧，没有绝对的是不是必须得后期，在某些情况当前期的拍摄非常理想的情况下也可以拍到非常满意的照片，而且摄影分为好多类型，人像多数情况需要后期，对于皮肤的处理和肤色，环境等，你得和客户去沟通；风景在前期不好充分体现的时候后期的过程中可以更好增加画面的氛围；纪实的话更多的情况感觉要还原真实，去记录你所拍到和看到的，不宜过多的调整画面，颜色光影的处理是有必要的，但抠图或者添加画面中原先没有的等等对于纪实类摄影不太好，容易歪曲事实情况；摄影的分类很多，后期可以更好的完善前期的不足，但并不代表前期可以随意拍摄之后交给后期，他俩应该是相辅相成的，具体是否需要后期还得根据作品的题材和画面是否达到了你想要表达的东西等等来考虑
到此，以上就是小编对于数码照片处理应用课程总结的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码照片处理应用课程总结的1点解答对大家有用。
