大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于单反与手机拍摄技巧对比的问题，于是小编就整理了3个相关介绍单反与手机拍摄技巧对比的解答，让我们一起看看吧。
为什么往往有的时候用手机拍照的效果反而要比单反的效果好？
手机对图片有自带调色功能，所以一般拍摄后的片子比单反相机图片鲜艳好看。实际相机也可调锐度、色度，但比较烦，所以一般单反相机调整到标准或个性设置后，图片是通过电脑图像处理软件来完成，调整好的片子比手机相片肯定好的多。因为手机只能一种自动调整，电脑处理有N种调整。
现在的手机拍照功能都设计得很好了，不懂摄影的人只要按下手机的快门一般都可获得一张清晰的照片，手机的智能化程度实在高!而单反相机不是***都会操作，里面有许多按旋钮，需要根据拍摄题材的不同调整旋钮，如感光度调整，白平衡调整，镜头焦距调换，自动模式或手动模式，光圈优先或快门优先等等，看了这许多按钮，你会觉得眼花缭乱，同时你还需要配上一副好的三角架，购置稳定器就不用说了，如果不知道这些功能，一般拍不出好的照片，使用复杂是单反的弱行，使用简单是手机的长处，如果你不太懂单反的操作，建议你用手机拍摄好了，按下手机快门，省心，省力!画面效果也不会太差。以下几张照片都是用手机拍摄的。
为什么有时候手机拍照的效果比单反好。任何事物都是复杂的，只有具体问题具体分析，才能找到正确的答案。
就此问题大概有如下几种原因：
一是使用单反不当，所以拍不好图片。单反相机虽好，还得有懂行人来操控，如果是外行，那就不如用手机拍照啦。
二是手机如同90年代的傻瓜机，不需要很懂它，就可以按按钮拍照，这就是设计师专门为外行做的定制。
三是有可能对两种机器拍摄的结果并非如结论所说。评价图片质量好与不好也是需要相关知识的。
因为AI。
从镜头性能上来说，手机由于本身便携性的限制，是几乎不可能和单反比肩的。
就拿变焦来说，手机很难在光学变焦上作出什么成绩，只能在数码变焦上下功夫，光是这种在变焦上的差距，手机拍照就很难和单反相机媲美。
但是手机有AI加持。
AI加持下的手机拍照，不仅在拍照上帮助拍摄者完成了调光、调焦等步骤，对最终的成像效果也进行了优化，最浅显的例子，就是最近的“拍月亮”***。
且不说基本的美颜功能，就算是景物的拍摄，你也会发现手机拍摄的照片对比单反的直接成像效果可能更好。
更不用说单反要通过更换镜头才能达到的各种成像效果，手机只要一个滤镜就可以轻松搞定。
此外，影响拍照最重要的因素，还有构图。
在AI三分法构图***下，即便是完全不懂摄影的人，也能拍出构图合理的照片，这也是网红图构图千篇一律的原因。
手机的拍摄效果肯定没有单反相机拍摄的效果好！
目前大多数人都是手机上网，看图片。直观的看都觉得手机看着效果好。如果从相机及手机的传感器来讲，手机的高相素的传感器也没有相机的传感
器大，成像质量没有照相机的好。用手机观看相机、手机拍摄的照片，在屏幕上基本看不出区别。如果用电脑屏放大观看，手机、相机拍摄画面，差别一目了然。这就是相机与手机拍摄画面的区别。
所以要高质量的照片，还是要用相机去拍。
目前最好的手机拍照效果和一般单反相机拍照效果相比，哪个好？
显然是手机摄影的品质弱，且不说镜头和感光器件的物理硬伤，单就图片质量而言，并不仅是清晰度的评判，还有色深度，解析度等的因素综合影响了一张图片的质量。
只是，手机摄影依靠后期算法改善了视觉的直观印象，往往给人很好的体验。而相机考虑的则是更好的图像素质，后期的效果并不在相机的算法中。
手机拍照和单反拍照的效果没有可比性，既使目前最好的手机和一般的单反相比，也有很大的差距。至于如何选择，就要看使用目的了，如果只是随便拍拍，作个纪录，或仅在朋友圈分享一下，手机摄影足矣；况且现在手机摄影在光线好的情况下，也能拍出不错的照片，现在也经常举办手机摄影赛。至于二者比较，区别还是很大的，现列举几条。
1、手机和单反的感光器相差很大，既使APS画幅，感光器也比手机大得多，因此，拍出的照片画质相差很多，特别是在弱光环境下，更加明显。当然，用手机拍照，尽量在光线好的环境下使用，光线好的环境，手机也能拍得很清晰，如果只是简单记录或朋友圏分享也足以满足要求；
2、单反镜头很多，可以根据拍摄需要，使用不同焦距的镜头，且拍出的照片不受影响，因为单反是光学变焦。手机虽然也能变焦，但是，是电子变焦，变焦放大后的照片，画质明显下降，因为只是把拍到的照片进行了放大；
3、单反的可控性强，很多拍摄参数可以完全自主控制，充分实现拍摄者的创作意图。同时可在各种环境下使用，如弱光环境，适应性强。当然，这需要必要的知识、使用技能，如果不会使用，拍出的可能不如手机；
4、单反的宽容度比手机大。因此手机尽量避免大光比环境下使用；既使大光比环境下使用，更应多拍剪影、单色表现光影的照片等。
5、手机拍照使用方便。单反因为体积较大，携带不太方便，随手拍没有手机方便。因为现在手机随身携带，可随时取出拍摄，特别是在街拍时，不引人注目；而单反，更容易引起人们的关注。如果遇到有意义的突***况，随手拍摄，更容易抓住“决定性瞬间”。
当然还有很多区别，这里就逐一不列举了。
主要看你会不会后期。
从画质上说，无论多少像素，手机的画质远远比如手机。手机拍的照片导入电脑之后，可***的空间很小。单反照片的宽容度和分辨率解析度远超手机。
手机拍着可以直接出片，因为许多后期的调节是通过手机内置的算法完成的。这样方便些。但是手机的操控性不如手机，不能拍创意效果。
单反不如手机方便，但如果有后期的话，完胜手机。
这个分情况的！手机拍照，手机自带后期处理，效果也不错的！单反相机拍的，直出效果未必赶上手机的效果，单反想效果好，要强大的后期处理，单反相机的感光元件比手机的大的多，这是优势的地方，懂点后期的处理出来比手机片子能强！看个人能力了！各有优缺点吧！说的比较浅！见谅！
肯定是单反
原因低大一级压死人
传感器尺寸觉定感光度和画质，所以为啥没人去问中画幅和全画幅哪个画质好，一样如此，传感器尺寸直接决定了成像质量，而成像质量是显示屏能否显示的色域，这就有了[_a***_]显示器，你把手机照片放到显示器里，直接画质呈现差距!
手机的功能是打电话，摄影是因为他便携性，因为人手一机，所以手机它的优势就是便携摄影，拍到了才是基础，而普通网络传输本身对画质细节表达不高，看个缩略图意思，虽然手机成像能追加多重曝光，堆栈等词汇烘托强，其实看咋比了，和10年前的中端单反都是有质的区别，能测出强弱的只是你使用用途是干啥。
所以，摄影就摄影，不分伯仲，手机就手机，一样出彩。
有疑问可以留言，必回
原创辛苦，路过转发，点赞[害羞]谢谢哦
为什么感觉单反拍照没有手机拍的好看？
手机拍照与单反拍照，是各取所需。玩玩用手机还行，上档次还是用单反。尤其是大画幅制作。因此没有绝对的优劣。只是应用场合不同。有用好手机的款项可以进账一款不错的单反相机了。最后一句话；玩玩用手机无妨，想摄影出点好片的还是用单反类相机。
手机摄影和相机对比就像专业显示器和电视机画面对比，两个的侧重点不一样，手机和电视要的是艳丽，相机和专业显示器要的是原滋原味的还原，所以摄影作品后期没有用电视机作为显示器处理后期的。所以手机摄影更多的是服务大众，相机更多的是为了专业方面，一些面对大众低端相机也开始学习手机了开始有美颜等功能。
到此，以上就是小编对于单反与手机拍摄技巧对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于单反与手机拍摄技巧对比的3点解答对大家有用。
